燃煤鍋爐、燃生物質(zhì)鍋爐、天然氣鍋爐使用成本分析比較
實(shí)際運(yùn)行中三種能源在鍋爐使用成本上的差異如何,下面以噸蒸汽60萬大卡熱焓為例。
(一)燃煤鍋爐
1、燃煤鍋爐煤質(zhì)易波動,煤量計(jì)量普遍存在一定的問題;
2、鍋爐本體設(shè)計(jì)、司爐人員操作水平、煤質(zhì)不穩(wěn)定、積灰等原因?qū)е聦?shí)際層燃鍋爐(20T以下鏈條鍋爐)平均運(yùn)行效率均低于70%,部份鍋爐甚至低于60%;
3、據(jù)測算,燃煤鍋爐電耗、除渣除塵水耗、人工、維保配件等費(fèi)用折算成本約20元/噸蒸汽。
(二)生物質(zhì)鍋爐
1、由于生物質(zhì)成型燃料國家尚未出臺標(biāo)準(zhǔn),也無相關(guān)部門監(jiān)管。加之其原料成份復(fù)雜,加工方法不一,故其熱值波動較大,普遍存在熱值達(dá)不到合同約定標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象;
2、由于國內(nèi)生物質(zhì)鍋爐技術(shù)的不成熟,中小型工業(yè)鍋爐無論是采用層燃還是懸浮燃燒,都是在原燃煤或燃?xì)忮仩t基礎(chǔ)上進(jìn)行的簡單改造,故其燃燒并不完全針對生物質(zhì)燃料的特性從而導(dǎo)致熱效率較低;
3、生物質(zhì)鍋爐與生俱來的易結(jié)渣積灰問題尚無很好的解決辦法,基本依賴人工定期清灰,故導(dǎo)致其實(shí)際熱效率大幅度降低,特別是燃煤鍋爐改生物質(zhì)鍋爐效率更低,據(jù)大量測算數(shù)據(jù)顯示其平均效率低于70%;
4、生物質(zhì)鍋爐耗水電及人工、維保等成本比燃煤鍋爐略高。
(三)天然氣鍋爐
1、天然氣鍋爐人工及耗水電成本較低;
2、天然氣鍋爐尾部煙氣節(jié)能或冷凝技術(shù)的推廣,使其熱效率進(jìn)一步大幅度提升,當(dāng)天然氣鍋爐排煙溫度降低到80度以下時(shí),其效率可達(dá)95%以上。
綜上原因,經(jīng)比較大量客戶的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù),上述三種燃料鍋爐的實(shí)際運(yùn)行成本應(yīng)修正為(燃料熱值波動因素暫不予考慮)。